ICNEE Conference in Luzern

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

Je rentre juste de la conférence ICNEE (International Conference on New Educational Environments). D’un point de vue scientifique, ce n’était pas génial. Cette conférence est à la fois dédiée à la présentation d’environnements par les institutions de recherche (universités, …) ET les entreprises. Le problème est donc que les nouvelles technologies utilisées dans l’éducation sont à la fois un objet de recherche ET objet d’application. A ICNEE, l’équilibre penche plutôt vers l’application que vers l’évaluation ou l’analyse plus scientifique. Il y avait beaucoup de présentations de systèmes pas toujours très intéressants/innovants (genre des systèmes de téléconférence par satellite).

Ca n’a pas empêcher le trip d’être sympa, bonne rencontre avec des gens sympa (jacques moeschler notamment, un chercheur en linguistique). C’était ausis très sympa de visiter la ville de Luzern. Le lieu de conférence (architecte Jean Nouvel) était génial. Temps un peu pourri mais bon…

My phd ideas

I’ve made a kind of XXth century website to describe my ph project. It’s definitely roughly/sketchy/odd for the moment… on purpose, if you want to understand (because of the public machines’ law), feel free to contact me…

Visualisation sociale

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

En psychologie sociale, des expériences (lyonch, Milgram) demandaient aux gens de dessiner des cartes de leur ville afin de comprendre comment ils percevaient la structure de leur lieu de vie.

… on pourrait demander aux utilisateurs de virtual space (web ou mobile) de dessiner la manière dont ils voient leur espace virtuel et notamment de schématiser par une carte leur espace sociale.
Par exemple, chez des jeunes (gros utilisateurs de sms), ils pourrient dessiner des cartes de leur espace social (on pourrait les laisser choisir le type de représentation ou leur imposer un type qui marche bien) avec des conventions particulières (personnes plus ou moins proches, dans quel contexte…)

Psy-Geo-Conflux 2003

Psy-Geo-Conflux 2003 held in New York was a psychogeographic event. It seems that other people share my idea of mixing psychogeography with IT !!

This event is organized by Glowlab, “a multimedia arts lab for the exploration of cognitive/terrestrial/digital space”.

Definitions about social space

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

A social technology is “one that makes it possible to find people with common interests, to talk with them and listen to them, and to sustain connections with them over time” Sproull and Faraj, 1993.

Social environment : “anywhere that people interact which each other (exchanging cues and social information, observing the apprarance and behavior of others)” Judith Donath

Public Machines's LAW

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

Une hypothèse : et si les machines localisées dans les lieux publics (distributeurs, machine a café, lave-linge, sèche-linge…) étaient VOLONTAIREMENT complexes à utiliser pour forcer les gens à se parler ? donc à utiliser le capital social, la navigation sociale ???

Hypothesis : machines located in public places (vending machines, ATM, coffee machine…) are complicated to use ON PURPOSE to force people to talk to each other, to use the social capital/navigation…

deja que ces fabriquants incluent dans le marketing des machines le fait quil faut quelles ne durent que trois ans pour etre remplace et pousser a la consommation…

Public Machines’ Law : people sometimes design non-usable (or difficult to understand) stuff ON PURPOSE to force users to communicate to understand the very design.

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

I always thought that cybercafé/netcafé sucks. I don’t understand for instance why city executives (those people who hired expensive consultants or who read dummy reports about net/cell phone expansion) complain about the lack of cybercafe (in Lyon for instance, some morons complain that there is only 7 cybercafe ).

First the number of cybercafe is definitely not an indicator of the web dynamism (people could have a web access at home)

Additionnaly, netcafe SUCKS ! I found that the guys from Aula share that point. “Netcafes are not social spaces nor places for meeting, as the lonely customers stare at flickering screens, trying to read their emails before their coffee cools down and they are slapped with a second bill for the extra minutes they were online. ”

That is why places like Aula or the next epfl learning center is better : they provide people with a 24/7 urban/working/living/social/IT-augmented/autonomous area…

Urban Condition

Bookmarklets | MOVABLE TYPE

Tuomas Toivonen, in the history doc of the Aula project discriminate four places in cities : home, workplace, third place (places of meeting like bars and cafes) and urban space.

The fourth, urban space, is made up of two different spaces :
– consumers environment : interiors like IKEA, shopping-mall.
– the non-place : and endless compilation of in-betweens (streets, squares, parking lots, roadsides).

He also introduces the concept of social capital : transfer and trust of information, “individuals with most cross-boundary connections allow for new ideas and innovations to be proliferated and adapted into new fertile soil.

-> Cities are the place of social capital

I really appreciate this idea of creating “a space that enhances social behaviour by the juxtaposition of territories with different rules, moods and realities. The space is a social gym – work-out generates social capita and situation sensitivity, not muscle mass”